スポーツ報道における戦争用語の使用は適切か?日本新聞協会が議論を再燃

スポーツ報道と戦争用語:日本新聞協会の専門家が議論を主導
近年、米大リーグなどで使用された「魚雷バット」という言葉が、スポーツ報道における言葉の選択について議論を呼び起こしています。この言葉が報道として適切かどうか、日本新聞協会に加盟する新聞社、通信社、放送局の用語担当者が議論を重ねたとのことです。毎日新聞社にも、読者から戦争を連想させるという意見が寄せられるなど、問題は深刻さを増しています。
今年は戦後80年の特別な年であり、過去の出来事を想起させる言葉の使用は慎重に検討されるべきです。日本新聞協会用語専門委員を務める関根健一氏によると、スポーツ報道において戦争用語を使用することの是非は、常に議論の対象となるべき問題であると指摘しています。
なぜ戦争用語がスポーツ報道に登場するのか?
スポーツの世界では、比喩表現として、あるいは選手の能力やパフォーマンスを強調するために、戦争に関連する言葉が使用されることがあります。例えば、「砲弾のようなシュート」「鉄壁の守備」といった表現は、競技の激しさや選手の貢献度を伝えるために用いられます。しかし、これらの言葉が持つ歴史的背景や感情的な重みが、読者や視聴者に不快感を与えたり、誤解を招いたりする可能性も否定できません。
報道機関の責任と配慮
報道機関は、言葉を選ぶ際に、その言葉が持つ意味合いや影響を十分に考慮する責任があります。特に、過去の出来事や社会問題を想起させる言葉を使用する場合には、慎重な判断が求められます。読者の感情に配慮し、誤解を招かないように、より適切な言葉を選択することが重要です。
今後のスポーツ報道における言葉の選択
今回の「魚雷バット」の例を教訓に、スポーツ報道における言葉の選択は、より慎重に行われるべきでしょう。戦争用語に頼るのではなく、選手の能力やパフォーマンスを具体的に描写する表現、あるいは比喩表現を用いる場合でも、より中立的で、感情的な負担が少ない言葉を選ぶことが望ましいと考えられます。
日本新聞協会をはじめとする報道機関は、読者からの意見に耳を傾け、スポーツ報道における言葉の選択に関する議論を継続していく必要があります。より公正で、客観的な報道を実現するために、言葉の選択は、常に意識されるべき重要な要素です。
関根健一氏のコメント
「スポーツ報道は、競技の興奮や選手の努力を伝えるとともに、読者や視聴者に感動を与える役割を担っています。そのためには、言葉の選択も重要であり、常に配慮を怠らないようにしたい」と関根氏は述べています。