AnySelected

שר המשפטים יריב לוין מתכונן להגיב באופן נחרץ לבג"ץ בעקבות הדיון סביב החלפת מנעולים במשרד היועץ המשפטי לממשלה. בתגובתו, לוין צפוי להדגיש את חוסר האמון העמוק ששורר בינו לבין היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, ואת ההשלכות של חוסר אמון זה על המשך שיתוף הפעולה ביניהם.

**רקע לאירוע:** החלפת המנעולים במשרד היועץ המשפטי לממשלה עוררה סערה ציבורית ומשפטית. בג"ץ קבע כי החלפת המנעולים אינה חוקית, והורה להחזיר את המצב לקדמותו. האירוע הזה מהווה רק סימפטום למתח הגדול ששורר בין הממשלה לבין מערכת המשפט, ובעיקר בין שר המשפטים לבין היועצת המשפטית לממשלה.

**התגובה הצפויה של לוין:** לפי גורמים המקורבים לשר המשפטים, התגובה לבג"ץ תהיה חריפה ותתמקד בחוסר האמון המוחלט שקיים בינו לבין היועצת המשפטית לממשלה. לוין צפוי לטעון כי חוסר אמון זה אינו מאפשר המשך עבודה משותפת, וכי היועצת המשפטית לממשלה אינה ממלאת את תפקידה כראוי.

**השלכות אפשריות:** התגובה של לוין עלולה להעמיק את המשבר בין הממשלה לבין מערכת המשפט. ייתכן שזה יוביל לפעולות נוספות מצד הממשלה שמטרתן להחליש את כוחה של מערכת המשפט, כמו למשל קידום חקיקה חדשה שתגביל את סמכויות היועצת המשפטית לממשלה. מצד שני, ייתכן שבג"ץ יתערב שוב ויורה על הממשלה לסגת מהפעולות שלה.

**הדיון הציבורי:** האירוע והתגובה הצפויה של לוין מעוררים דיון ציבורי סוער סביב היחסים בין הרשות המבצעת לרשות השופטת, וסביב חשיבותה של מערכת המשפט העצמאית. רבים טוענים כי החלפת המנעולים היא צעד מביש שמערער את יסודות הדמוקרטיה, בעוד שאחרים טוענים כי הממשלה צריכה לקבל החלטות עצמאיות מבלי להיות כפופה להנחיות של היועצת המשפטית לממשלה.

**המשך הפרשה:** הפרשה צפויה להמשיך להעסיק את הציבור בישראל, וסביר להניח שיהיו לה השלכות מרחיקות לכת על היחסים בין הממשלה לבין מערכת המשפט, ועל יציבות המדינה.