AnySelected

한덕수 권한대행, 대통령 권한대행으로서 헌법재판관 후보 지명… 정치권 격렬한 논쟁 시작

한덕수 대통령 권한대행이 대통령의 권한을 대행하여 헌법재판관 후보자를 지명하면서 정치권 안팎에서 격렬한 논쟁이 벌어지고 있습니다. 민주당은 이는 명백한 위헌적 권한 남용이라며 강력하게 반발하고 있으며, 국민의힘은 한 권한대행의 결정을 높이 평가하며 긍정적인 반응을 보이고 있습니다.

민주당, '위헌적 권한 남용'… 법적 대응 검토 시사

민주당은 한덕수 권한대행의 지명 행위가 대통령 고유의 권한을 침해하는 것으로 보고, 이는 헌법과 법률에 위배되는 위헌적 권한 남용이라고 비판했습니다. 특히, 대통령이 부재중인 상황에서 권한대행이 헌법재판관 후보자를 지명하는 것이 적절한지에 대한 의문을 제기하며, 법적 대응을 포함한 모든 가능한 수단을 검토할 것이라고 밝혔습니다. 민주당 관계자는 “권한대행의 권한은 한정되어 있으며, 헌법재판관 후보 지명은 대통령의 고유 권한에 해당한다”고 주장하며, 이번 결정이 향후 헌법 시스템에 심각한 혼란을 야기할 수 있다고 우려했습니다.

국민의힘, '용단'이라며 긍정 평가… 한 권한대행의 책임 강조

반면 국민의힘은 한덕수 권한대행이 어려운 상황에서 국가적 책임을 다하기 위해 용기를 내어 결단을 내린 것이라고 평가했습니다. 국민의힘은 대통령의 공백 상황에서 국가의 중요한 기능을 유지하기 위해 불가피했던 결정이라고 주장하며, 한 권한대행의 신속하고 책임감 있는 행동을 칭찬했습니다. 또한, 헌법재판관 후보 지명은 법치주의 확립과 사법 정의 실현에 기여할 것이라고 기대하며, 이번 결정에 대해 불필요한 정치적 논쟁을 자제할 것을 당부했습니다.

전문가 의견… 법적 검증 및 정치적 영향력 주목

법률 전문가들은 한 권한대행의 지명 행위가 헌법 및 관련 법률에 부합하는지 면밀한 법적 검증이 필요하다고 지적했습니다. 헌법재판관 후보 지명 권한의 범위, 권한대행의 권한 한계 등 다양한 법리적 쟁점을 중심으로 심도 있는 논의가 이루어져야 할 것이라는 의견입니다. 또한, 이번 사태가 향후 정치권의 수사분위기 및 정책 결정 과정에 미치는 영향력에 대한 분석도 필요하다는 주장이 제기되고 있습니다.

향후 전망… 정치적 공방 지속될 가능성

이번 한덕수 권한대행의 헌법재판관 후보 지명과 관련한 정치적 공방은 당분간 지속될 것으로 예상됩니다. 민주당과 국민의힘은 각자의 입장을 고수하며 치열한 논쟁을 이어갈 것으로 보이며, 향후 헌법재판관 후보 인사청문회 과정에서 더욱 격렬한 공방이 벌어질 가능성이 높습니다. 이번 사태를 계기로 권한대행의 권한 범위 및 헌법적 책임에 대한 사회적 논의가 활발하게 이루어질 것으로 전망됩니다.