Montpellier Métropole : Philippe Saurel s'insurge contre le PLU, pointant du doigt l'impact sur les projets de santé
L'approbation du nouveau Plan Local d'Urbanisme (PLU) de la Métropole de Montpellier a provoqué une vive réaction de la part de l'ancien maire de Montpellier, Philippe Saurel. En votant contre ce document majeur pour l'avenir de l'agglomération, il exprime une profonde inquiétude quant aux conséquences sur les projets de santé et de développement local, notamment après le retrait de plusieurs opérations d'aménagement à Lattes, Vendargues et Castelnau-le-Lez.
Saurel, figure emblématique de la politique montpelliéraine pendant plus de quinze ans, justifie son vote par une analyse critique des choix opérés dans ce PLU. Il déplore le fait que des projets essentiels, notamment ceux liés à la santé publique, soient compromis ou reportés à indéfiniment suite à ces retraits d'aménagements. « C'est inacceptable », affirme-t-il, soulignant l'importance cruciale de ces infrastructures pour répondre aux besoins croissants de la population montpelliéraine et de ses environs.
Le PLU, qui définit les règles d'urbanisme et d'aménagement du territoire pour les années à venir, a été l'objet de débats houleux au sein du conseil métropolitain. Les oppositions, menées notamment par Philippe Saurel, ont mis en avant les risques d'une urbanisation excessive et de la perte de qualité de vie, sans pour autant proposer d’alternatives concrètes et viables.
« Le retrait de ces projets d'aménagement à Lattes, Vendargues et Castelnau-le-Lez est un signal d'alarme », explique Saurel. « Cela signifie que des engagements pris envers les populations locales ne seront pas tenus, et que des besoins fondamentaux en matière de santé ne seront pas satisfaits. » Il pointe du doigt un manque de vision à long terme et une absence de prise en compte des réalités locales dans l'élaboration de ce PLU.
L'ancien maire ne s'arrête pas là. Il appelle à une révision profonde de ce PLU, en impliquant davantage les habitants et les acteurs locaux dans le processus décisionnel. Il insiste sur la nécessité de privilégier des projets durables et respectueux de l'environnement, en tenant compte des enjeux climatiques et de la transition énergétique. Il propose une approche plus équilibrée, qui concilie développement économique, protection de l'environnement et amélioration de la qualité de vie des habitants.
Cette prise de position de Philippe Saurel intervient à un moment clé, alors que la Métropole de Montpellier est confrontée à de nombreux défis : croissance démographique, besoins en infrastructures, transition écologique, etc. Son intervention relance le débat sur l'avenir de l'urbanisme à Montpellier et souligne l'importance d'un dialogue constructif entre toutes les parties prenantes pour construire une ville plus juste, plus durable et plus agréable à vivre.
En conclusion, le vote contre le PLU par Philippe Saurel est un acte fort, qui témoigne de son engagement pour une politique urbaine responsable et au service de l'intérêt général. Son appel à une révision du PLU et à une plus grande implication des habitants est un message clair, qui mérite d'être pris au sérieux par les élus de la Métropole de Montpellier.
